Android/Java 混淆中使用-assumenosideeffects删除日志代码遇到的问题
今天发包给客户，发现混淆后的库时序有点问题。再三调试，发现锁失效了。wait()没有任何阻塞就跳过了。
ok，90%情况就是在哪里触发了notify/notifyAll咯。但找了很久，notify确实没有被调用。我就纳闷了。
最后我把我的库反编译出来看，发现我的锁的wait()语句被删了！源代码：EsLock.java
public void lock()
{
synchronized (this) {
setLocked(true);
try {
Log.e("wtf", "" + 1);
wait();
Log.e("wtf", "" + 2);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
LogUtil.w(TAG, e.getLocalizedMessage());
}
setLocked(false);
}
}
混淆后代码：
我翻了一下我CI上的库记录，发现前两个月的库是没问题的，看来是中间某段时间修改混淆脚本出了问题。
一番定位，找到了元凶：
-assumenosideeffects class com.excelsecu.driver.util.LogUtil {
public *;
}
我使用了assumenosideeffects，并尝试将所有com.excelsecu.driver.util.LogUtil的调用删除。官方有关assumenosideeffects的介绍：http://proguard.sourceforge.net/manual/usage.html
assumenosideeffects需要你自己保证你所选择的类的方法没有边界效应（简单来说就是删掉也不会影响程序运行），然后proguard会帮你删掉这些方法的调用。典型例子就是打包时删掉日志输出。官方例子：http://proguard.sourceforge.net/manual/examples.html#logging
需要注意的是：他只会删除这个方法的调用，但是你如何构建你的日志内容（表现形式为StringBuilder）仍然会保留下来。你无法通过这个方法完全删掉你日志的痕迹，以用于保护代码。为什么这样做？因为如果有个傻子图方便直接在log参数里面调用了有边界效应的方法（也就是流程中必不可缺的方法），那你删掉就要出事了。
回到正题：官方给出的示例其实是没有这样的用法，只有填写特定方法的用法。但是这个标签也是支持通配符的，官方对其定义是“-assumenosideeffects class_specification”，class_specification描述了你可以如何描述这个class中的方法。和-keepclass是一样的。这个用法我是在http://stackoverflow.com/questions/6408574/how-to-use-assumenosideeffects-class-android-util-log-in-my-app最下面看到的。
我用回官方的写法：
-assumenosideeffects class com.excelsecu.driver.util.LogUtil {
public static void v(...);
public static void i(...);
public static void w(...);
public static void d(...);
public static void e(...);
}
问题没有出现。
所以问题就在于：使用了通配符“public *”之后，proguard把LogUtil之外的方法删了，例如我的EsLock.java中的wait()的调用。（因为这个调用没有返回值，proguard认为是没有边界效应的）
综合来说，我觉得依然是个bug，因为无论如何它不应该把LogUtil之外的方法也删掉。我在https://sourceforge.net/p/proguard/bugs/629/上提交了bug（语法错误好多。。），暂时没有回复。
提交bug后第二天就收到了回复。项目人员给出了相关解释，大概结论就是：这不是bug，proguard是设计成这个样子的。
项目人员提供的相关内容：
http://proguard.sourceforge.net/中：Troubleshooting > "Note: the configuration specifies that none of the methods of class '...' have any side effects"。
简单解释一下：
proguard的混淆是需要往上寻找父类的方法的，所以通配符*也会包括父类的方法。而所有的类都继承与Object，自然Object.wait()和Object.notify()也会在检测列表中。所以当你使用了统配符的时候，这两个方法也是会被影响的。
那么问题来了，为什么不是LogUtil.wait()这样的调用才会被删除，而是EsLock.wait()的方法也会被删除？我猜测proguard采用的是一种展开的方式去处理的，当你配置了LogUtil的所有方法时，他会同时产生一个Object的所有方法的配置。这样处理起来会高效很多。
class specifications是一个统一的定义，-keep等配置也会用到。所以可能很难兼顾所有配置项的使用场景。
官方文档也明确说明了，最好别在assumenosideeffects中使用通配符，这样会影响到wait和notify。
版权所有，转载请注明出处：
http://sickworm.com/?p=259