动态类型思维与静态类型思维

刚看到一句描述动态类型的话:“动态类型能够带来更高的灵活性——不需要接口或抽象类。”

这句话给我感觉是从一个动态类型语言(如Python)使用者的角度去说的,意思是我有了动态类型这种特性,我就不再需要先定好接口,然后实现类implement接口,才能调用指定的方法了。你只需要把对象给我,我直接调用,鸭子类型,非常方便。我“不需要”接口和抽象类。

而如果从一个Java使用者的角度去看动态类型,因为Java使用者总是习惯于使用接口和抽象类去约束代码,让代码在约定的框架内实现(我会很享受这种一切都在控制之中的感觉),所以面对动态类型时会有种失去“权力”的感觉:哎呀,如果这个类没有按照约定实现方法怎么办?声明多了个少了个参数岂不是调用失败了?我“不能”用接口和抽象类,没办法保证依赖反转了,真让人不安。

上面这个例子告诉我,因为使用语言的不同,对同一个事物(接口)会有不同的看法:Python使用者觉得接口是个累赘,Java使用者觉得接口是个好帮手。其实接口有利有弊,动态类型也是有利有弊,但因为使用语言不同造成了思维和观点的差异,确实是蛮有意思的。熟练掌握多几种编程语言,领会其思想,跳出单个编程语言思维局限,确实是能够提升自身编程能力的。

——学习Groovy有感(Groovy可以算是动态的Java语言)

Groovy教程:https://www.ibm.com/developerworks/cn/education/java/j-groovy/j-groovy.html

版权所有,转载请注明出处:

http://sickworm.com/?p=322

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据